Bueno pues poco a poco a poco me van llegando cacharros de eBay y como prometí voy a ir comentando brevemente. Por ahora me ha llegado este cable de Mr. Antoniuk:

https://www.ebay.es/itm/Commodore-C64-C128-Kabel-S-Video-SCART-2-Meter/322398855193

Que por cierto, en el enlace anterior me equivoqué y puse el que tenía también salidas RCA. Esto es lo que me ha llegado, con su factura en perfecto alemán:



He mirado con el tester y el cableado es exactamente este, incluyendo la resistencia de 300 ohm (exactos), el puente entre el audio in y GND, y la salida de audio conectada a los 2 pines derecho e izquierdo del Scart para que suene por los dos altavoces:


c64-scart-diagram.jpg (35.5 kB . 750x300 - visto 961 veces)

Comparado con el cable de vídeo compuesto noto una mejora sustancial: las típicas combinaciones de colores que típicamente nos provocarían un desprendimiento de retina ahora son soportables.

Ejemplo con vídeo compuesto donde se ve el clásico efecto "píxeles a punta pala" o "dot crawl".



Misma pantalla con el cable S-Video:



Una cosa que me ha sorprendido es que, aunque el manual de la tele no pone nada de que la entrada SCART soporte S-Video, a la vista está que se lo traga sin problemas.

CONCLUSIÓN: cable y vendedor recomendables.

Estar atentos a la tienda de este hombre: https://www.ebay.es/usr/smooth_buy1
Para un cable de TV bueno, puedo recomendar a kopsek:
https://www.ebay.es/usr/kopsec

Gracias, me lo guardo en los favoritos, a ver si saca algo.

Kopsec vi que tenía los conectores DIN de vídeo para hacerme un cable S-Video, que son muy difíciles de encontrar, pero al final me entró la pereza de hacer cables y se lo he comprado hecho a: https://www.ebay.es/itm/Commodore-C64-C128-Kabel-universal-S-Video-Composite-2-Meter/322480504087 (ya comentaré también cuando me llegue).

A mí me gusta especialmente este de cuando salió el C64C porque funciona igual en 1986 que en 2017. Quería un C64C entonces y lo sigo queriendo ahora

Llevo un tiempo siguiendo anuncios de cosas de Commodore en ebay, especialmente un C64C que me gustaría comprar, y un Amiga 1200, aunque el precio de estos me parece algo excesivo. ¿Alguien tiene alguna experiencia en cuanto a si el producto real corresponde con la descripción?

Igual yo soy muy mal pensado, pero cada vez que leo esto me imagino lo siguiente:

- No probado = no funciona
- Se enciende el piloto = no funciona
- No tengo los cables = no funciona
- Cuando lo guardé hace un año funcionaba = no funciona
- Para recambios = chips principales vendidos y solo queda la placa base oxidada
- etc. etc...

Por mi parte, hace un par de días gané un par Zipstiks. Cuando me lleguen comentaré por aquí...

Parece que los 74LS257 son siempre los culpables de los valores raros de "bytes free". Hace poco vi un post de Edu Arana y llega a la misma conclusión que tú:

http://arananet-net.kinja.com/memorizando-un-c64-desmemoriado-1818548949

Ese yostin es muy bueno pero sigo prefiriendo el quickshot 2 turbo para tener una mano libre y usar la barra espaciadora 

El Zipstik también lleva ventosas... Otra cosa es que estén mordidas por un perro como las mías y ya no se peguen al cristal, pero esa es otra historia porque no tengo claro que se puedan encontrar fácilmente recambios.

Por cierto, no sé si se ha comentado por aquí, pero... https://twitter.com/Telemach200, "La Resurrección".

Pues voy a chafarte la ilusión de estrenar tu obra en un C64 real, pero funciona bien

El archivo tuyo es gfx o seq?

Las 2 cosas a la vez   En el disco del kaleidoscope hay ficheros .GFX y estos ficheros son de tipo SEQ (o ficheros de datos secuenciales, la diferencia con los PRG es que los PRG llevan al principio 2 bytes con la dirección de carga). Tu problema viene (creo) porque en vez de en una imagen D64 estás guardando directamente en un directorio de la SD, y el SD2IEC le añade la extensión .SEQ para indicar que es un fichero secuencial y teóricamente distinguirlo de los .PRG. Así que si guardas tu imagen como "IMAGEN.GFX", en realidad verás que aparece un fichero llamado "IMAGEN.GFX.SEQ". Pero estos esfuerzos del SD2IEC por distinguir el tipo de fichero son inútiles porque luego, a la hora de leerlos, asume que todo son PRG (de ahí lo de "teóricamente").

Solución: usar una imagen D64 y meter todo dentro.

Edito: he visto que hay una manera de que el SD2IEC haga caso a sus propias extensiones, con el comando "XE+":

OPEN1,8,15,"XE+":CLOSE1

Y para que se quede guardado:

OPEN1,8,15,"XW":CLOSE1

Necesitarás un browser que soporte la ocultación de extensiones. Yo uso el sdbrowse 0.4ec, funciona bien y es el más rápido de todos los que he probado (mucho más que el FileBrowser): http://csdb.dk/release/?id=136173

Qué diferencia hay entre esos formatos y como se crean?

En realidad el formato del kaleidoscope es muy sencillo, es una ristra de bytes que si imprimes con print sale la imagen, igual que los antiguos ficheros ANSI de las BBS. Da igual que se llame .GFX o .PEPITO, pero siempre son ficheros de datos secuenciales (SEQ).

Grabas tetris y el programa en el musmo disco que kaleidiscope? 

Eso es.

Pero que quede claro que el gráfico ese no es mío, es el ejemplo que viene