Preciosa adquisición , a ver si alguien te puede ayudar, toda la máquina es relativamente fácil de reparar menos la CPU que no hay reemplazo.

La duda que yo quiero plantear es la siguiente:

En el caso actual que me ocupa ahora, en la Jam de Amiga había una categoría de Amigas PPC y Amiga clásicos, generalmente siempre han tenido más de 1 concursante en cada categoría, pero este año solo han tenido 1 para PPC.

Qué opináis ? si fuera un juego vuestro; prefieres quedar ganador único en tu categoría o perdedor en una categoría general ?.

A este juego , a efectos prácticos se le está tratando así en medios extranjeros, como no compite con nadie, prácticamente no lo tienen en cuenta en las reviews y está teniendo menos presencia y protagonismo que el que pueda quedar en último lugar de 68k, simplemente por eso, pq en realidad no compite con nadie.

Dada la circunstancia, si fuera mi juego, yo preferiría competir con el resto y quedar el último en una categoría general, que el primero en una categoría excluyente.

Aquí dejo esta reflexión, ya sabéis que creo en la idea de que sabiendo evaluarlo en su justa medida, se puede evaluar y competir con un Seuck C64 Vs Seuck PC, es cuestión de saber el esfuerzo y limitaciones que tiene cada plataforma.

Si tenemos la certeza de que van a concurrir varios concursantes en cada categoría, no le veo problema a fragmentarlo , pero y ¿ si no es así ?.

A mi personalmente me gusta la competición, en realidad creo que me presento a las cosas solo por el echo de competir en si mismo, un buen puesto o ganar es el mejor premio q me pueden dar ( ni publicidad, ni premios físicos ). Si me haces ganador de una categoría en la que solo juego yo, para mi pierde el interés y no merece la pena el esfuerzo extra que supone redondear el juego para entregarlo en público a concursar. En mi caso prefiero hacer las cosas para descarga pública o mi propio gusto, sin preocuparme en balancear o redondear el juego para ajustarlo al público.

Podrías unificar las versiones Windows, Linux y Mac como SEUCK PC o algo asi.

Coincido con Josepzin, lo de Mac / Win / Linux , a efectos prácticos es lo mismo, pueden ir en el mismo lote.

Buenooooo, no veas como se ha calentado la cosa. A ver si finalmente es posible sacar algo positivo de todo esto. En mi opinión, creo que todas las partes tienen razón y a la vez todas están erradas en las formas.
Como indica Dany, aquí nadie paga los platos rotos de nadie, que cada uno arregle su propia vajilla XD.
Por otra parte entiendo y comprendo los enfados de una y otra parte y parcialmente estoy de acuerdo con  ambas partes. Tampoco dejemos que esto enturbie los premios , para eso ya se ha abierto un hilo paralelo para debatir el asunto.

Creo que si se hubiera retirado el dibujo cuando el autor lo solicito, no se habría sido necesario llegar aquí, pero por omisión o despiste al final pasan cosas así, no digo que sea culpa de nadie, ni que esto justifique nada, pero esos pequeños detalles son las chispas de los incendios foreros que siempre llegan más lejos de lo que realmente merecen estas situaciones.

Felicidades a los ganadores, ánimo a los demás a seguir mejorando para próximas ediciones y como dice Errazking .... cada uno en su casa, Dios en la de todos y el Commodore en el salón. ( bueno no era realmente así, pero algo parecido ).

Gracias por el esfuerzo Josepzin, el resultado siempre es muy interesante.

Es normal que el C64 tenga música donde los ZX no la tenían, demás de por disponer de un chip dedicado de sonido yo creo que también lo de tener 64 k en vez de 48 , era una diferencia importante que permitía tener memoria suficiente para el juego y la música. Lo mismo pasaba muchas veces con Amstrad CPC 464, al tener 64k le permitía hacer cosas que ya en ZX con 48 kb la memoria no daba para más.
En el caso que comentas lo comparas con la versión de ZX 128Kb, en este caso en spectrum lo juegos no solían ser mejores, simplemente utilizaban a memoria para cargar más niveles simultáneos en memoria y música.

En el caso que nos ocupa del Hero Quest, al ser un juego multiplataforma generalmente las casas reutilizaban código y convertían tablas de contenidos a lo bruto de unas máquinas a otras para hacer los ports más fácilmente, pero eso generaba que el código no fuera tan optimizado como en otros casos y es posible que en este HeroQuest no les quedara memoria para la rutina del player SID y la música en SID.

Si hubieran querido , seguro que lo podían optimizar un poquito más para meterle música ingame, pero imagino que la idea era hacer el port los más sencillo posible y de la forma más rápida y económica.

En este caso es donde se ve el mimo con el que los pequeños estudios portaban los juegos de unas plataformas a otras y la forma Empresarial que usaban grandes compañías , donde la inversión estaba en conseguir una licencia de nombre, personaje o producto para el nombre y temática del juego, luego el juego en sí era lo de menos,

Ni el HeroQuest 1 ni el 2 tienen música ingame, solo en el menú inicial.
Aquí las versiones de disco.

http://www.gamebase64.com/game.php?id=3511

http://www.gamebase64.com/game.php?id=3512