Commodore manía
Commodore 64 => General => Eventos => Mensaje iniciado por: The_WOZ en Febrero 21, 2011, 00:43:22
-
Les dejo la invitación para la nueva edición de Retrospectiva :)
(http://rsp.retrocomputacion.com/wp-content/uploads/2011/02/logo4.gif)
Hoy 20 de Febrero, dejamos oficialmente abierta la tercera edición de la competencia Retrospectiva, organizada por Retrocomputacion.com.
En ésta edición volvemos a incorporar la categoría música por lo que la competencia consiste de 4 distintas categorias:
* Programación juegos
* Programacion One-file Demo
* Graficos
* Música
Ademas a partir de este año elegiremos una tematica sugerida para los trabajos de la competencia.
El tema de este año es La era espacial.
Incluimos tambien el listado en BASIC del clasico juego Lunar Lander para quienes quieran usarlo como base en su proyecto.
Pueden encontrar las reglas completas aquí: http://rsp.retrocomputacion.com/retrospectiva-3-reglamento/ (http://rsp.retrocomputacion.com/retrospectiva-3-reglamento/)
Esperamos ansiosos tu participación! Adelante y buena suerte!
http://rsp.retrocomputacion.com (http://rsp.retrocomputacion.com)
-
A ver si este año me da tiempo a participar con algo :9
Lo he agregado a la agenda de RetroInvaders
-
Muchas gracias Jose!
Espero que puedas participar :)
-
Necesito un año sabático!
-
Recordatorio: quedan dos meses para presentar algo!
-
Gracias Jose.
Quisiera aprovechar para aclarar algunas dudas que han habido con respecto a partes del reglamento, especificamente el siguiente punto:
"4: Los trabajos no deben haber sido presentados o hechos publicos con anterioridad al cierre de recepción de trabajos."
Retrospectiva está pensada para dar espacio tanto a los que recién empiezan como a quienes ya tienen cierta experiencia desarrollando en viejos ordenadores. Ademas, las distintas categorias y el reglamento han sido escogidos para simular la experiencia de participar de una competencia de la demoscene, pero sin tener que competir contra los desarrolladores más importantes y experimentados.
Por eso no hay limite inferior en cuanto a hardware o lenguage de programación a usar, solo limites superiores para evitar el uso de ordenadores demasiado modernos.
La restricción de publicación de trabajos publicamente antes del cierre de recepción es precisamente equivalente al de cualquier otra competencia de programación, gráficos y música.
Es realmente solo cuestión de sentido común:
Supongamos que esa regla no existe, que impediría entonces por decir algo exagerado, que los Mojon twins presentaran Uwol Quest for money a la competencia? o que alguien presente un trabajo que ya participó de una edición anterior?
Absolutamente nada.
Eso sería completamente injusto para cualquier otro participante que desarrollo un grafico, musica o juego _para_ llegar antes de la fecha limite, o remosó algo preexistente (pero nunca hecho público) especialmente.
Mientras uno se tomo el tiempo especialmente para preparar algo para la competencia, otro simplemente eligió algo que ya tenía, ya habia lanzado publicamente y realizó con todo el tiempo del mundo.
Esto es especialmente crucial para gráficos, donde dar a conocer una captura del trabajo terminado no deja nada para sorprender cuando llega el momento de la presentación oficial de los trabajos de la competencia.
Con el mismo espiritu, de igualar y emparejar el terreno para todos, es el hecho de no dar a conocer las entradas al concurso a medida que son recibidas sino al momento de abrir la votación.
Esto es para que quienes voten no puedan dedicarle más tiempo a estudiar las entradas presentadas al inicio que a las de último momento.
Otra regla que afecta a los gráficos es la necesidad de presentar 4 pasos previos del desarrollo de la imagen. Esto también es un requisito en toda competencia de gráficos y fue implementada debido a que hoy en día cualquiera de nosotros puede usar un programa conversor en PC para generar una imagen de C64 (a partir de un JPEG por ejemplo) con un solo click. Esto ha pasado en demoparties desde mediados de la decada del 90 y es por eso que existe esta regla.
Para terminar y como se que no soy muy conocido entre la comunidad española, solo decirles que mi motivación al crear esta competencia siempre ha sido la de promover el uso creativo de los viejos ordenadores.
La idea nació en el foro argentino Retrocomputación al ver como la gran mayoria de los miembros no salen de cargar juegos en sus ordenadores, pero envidian a quienes tienen los conocimientos para crear programas o cualquier otro tipo de contenido. Entonces se me ocurrió que la mejor manera de promover la creatividad entre los miembros era crear esta competencia.
-
Les recuerdo el link hacia el reglamento completo, que esta disponible desde el primer día del lanzamiento de la competencia:
http://rsp.retrocomputacion.com/retrospectiva-3-reglamento/ (http://rsp.retrocomputacion.com/retrospectiva-3-reglamento/)
El reglamento no nos otorga derechos sobre los trabajos presentados ni se los quita a sus autores. Tampoco existe clausula de exclusividad.
Unos links para comparar:
MSXDev'11 del cual he tomado gran parte del concepto del reglamento y que tiene grán trayectoria y nivel de participación: http://msxdev.msxblue.com/?page_id=413 (http://msxdev.msxblue.com/?page_id=413)
"Already released games or hacked games will not be accepted either. Also, direct graphic or music rips from other authors used without permission won’t be acceptable."
traducido...
"Juegos ya hechos públicos o juegos hackedos tampoco serán aceptados. Ademas, volcados directos de música o gráficos de otros autores usados sin permiso no serán aceptables."
PixelJam competencia de gráficos y video en norteamerica, acepta trabajos en ordenadores retro: http://www.pixelj.am/?page_id=13 (http://www.pixelj.am/?page_id=13)
"Creators must submit only their own original, unreleased work."
traducido...
"Los creadores deben presentar solo su propios trabajos originales e inéditos"
Edison 2011 demoparty con espacio para toda plataforma retro: http://on.edis.nu/competitions/ (http://on.edis.nu/competitions/)
"All contributions must be previously unreleased."
traducido..
"Todas las contribuciones deben ser inéditas"
Y así puedo seguir todo el día.
Como ven el reglamento fue creado a partir del estudio de los reglamentos actuales de eventos de la retro escena actual.
Con esto, sumado a lo explicado en mi post anterior doy por terminado el tema.
Gracias por su tiempo.
-
Hi!
Rulas, creo que esta suficientemente claro, ellos tienen unas reglas y el que quiera participar las tienen que cumplir, no creo que sea muy difícil de entender.
Por otra parte no es nada raro, en todas las compos si te fijas en las bases los gráficos tienen que ser originales y nunca mostrados antes. no solo en esta compo.
A parte que ya estas participando con este gráfico en la compo de Fantastica. Que lo piensas usar en todas las compos de aquí en adelante, no lo veo lógico...
ahhh... que nadie te conteste no quiere decir que estés baneado, más bien que todo dios lo ve bien claro, no hay mucho que discutir, hay unas reglas que pone que lo organiza, y participar es libre...
Saludos
-
Hasta ahora no habia dicho nada porque sinceramente creo que no hacia falta. Cada cual puede sacar sus conclusiones.
Pero me imagino que a lo que se refiere Rulas es a que han desaparecido sus mensajes anteriores de este hilo.
Espero que no haya sido exprofeso, seria un acto de CENSURA pura y dura. Aunque Rulas a veces se toma las cosas con demasiada 'excitacion' (por decirlo de alguna manera) no por ello hay que borrar los mensajes. En caso de que algo fuera excesivo (como por ejemplo insultos) se deberian borrar esas parte en particular indicando que asi se ha hecho y porque. Pero que desaparezcan los mensajes no es aceptable. Esperemos que haya sido un error informatico :D
Por cierto que yo tambien estoy totalmente de acuerdo con las reglas.
-
Lo de borrar mensajes, malo... pero realmente no me había ni fijado, como cosa rara en mi eso de leer solo el último mensaje.
Solo hablaba de la rules de la compo y los términos de participación... Lo de borrar los msgs, estoy en contra a no ser que tengan algún insulto así gordo etc... No se ya el administrador dirá.
-
Lo de borrar los mensajes no fue censura, se hizo para darle orden a este tema que era justamente el anuncio de un concurso y que derivó en cualquier otra cosa, como está pasando nuevamente ahora!! :?
No es censura contra nadie, sólo el ánimo de que el mal rollo que pueda haber entre algunos usuarios no afecte al resto de la comunidad.
Pero bueno, el tema ha vuelto a reavivarse y no me parece justo que el hilo del concurso se vea "ensuciado" de esta manera.
-
Nada, borra borra por mi no lo hagas...
Pero creo que los mensajes tienen que ver mucho con el tema en cuestión y han servido para que aclararan aún más si cabe los puntos de las reglas de participación que por otra parte están bien claros a mi juicio.
Rulas.
Antes de participar a los concursos deberías leerte las reglas no quejarte después de que te rechacen y te hubieras evitado, no que te borren los mensajes sino hacerlos en vano...
Pensé que era al revés ya que el pic lo había visto hace meses en la web de Fantástica.
Ya no escribo más aquí a ver si me van a borrar el mensaje... abre otro hilo para la respuesta, :wink:
...
-
Buff... La eterna disputa de si borrar mensajes es censura o no.
Yo lo que haría para quitarme de complicaciones sería hacer un listado de normas en condiciones y, cualquier post que no lo siga, borrado. Una de esas normas podría ser:
- Los mensajes deben tener algo que ver con el tema del hilo en el que se posteen.
Con eso ahí, entonces se evita que la gente desvaríe el tema.
Y, señores, que borren un post de un foro de retroinformática no es censura. Censura es lo que hacen los periódicos, las noticias y el gobierno con los actos de #DemocraciaRealYa... No hay que enfadarse, hablando se entiende la gente. :D
-
También estoy de acuerdo con la mayoría, aunque tampoco creo que todo esto sea para tanto. Pienso que los mensajes de Rulas se deben juzgar mas por desviar el tema del que se está hablando que por sus "provocaciones". Además, borraría de este asunto mensajes de todo el mundo, INCLUIDO ESTE, que no hablan de lo que realmente se tiene que hablar, que al final esto parece la tertulia de la plaza del pueblo y The_Woz y el concurso merecen un poco de respeto.
-
Me voy a explicar:
Me parece mal que se borre un mensaje completamente.
En su lugar se deberia, en mi opinion, y en el caso de que fuera contra las normas del foro, la buena educacion, el sentido (menos) comun... EDITAR el mensaje en cuestion, borrar aquello que se considere incorrecto y poner un mensaje bien grande y claro diciendo: mensaje editado por el moderador por offtopic, insultos, lo que sea...
En este caso aunque el offtopic era claro, es algo que ocurre muy a menudo en este foro. Cosa que veo normal por el hecho de ser muy pequeño.
Por otra parte aqui todos somos adultos y con leer los post nos hemos hecho una idea clara del asunto. Y no creo que esto perjudique para nada a objeto del hilo.
Y para finalizar, con estos post sobre el tema este, tambien me pareceria mal que se borraran. En su lugar se podria crear un hilo nuevo por offtopic que incluya estos mensajes.
Pero que los mensajes desaparezcan sin dejar rastro... lo veo como muy mala politica.
-
Es cierto, lo de borrar mensajes es lo mas rapido a la hora de moderar pero tambien lo que mas jode al personal y ademas no deja rastro de lo que pasó.
En el nuevo foro habrá una sección de Desarrollo y otra de Off-topics! :D
-
Hombre, la verdad es que limitar las conversaciones en dos apartados... Se puede hacer una mejor clasificación de temáticas, no solo programación y general.
- General
- Desarrollo
- Hardware
- Mercado
- Off topic
Creo que estructurar el foro así mantendría todo un poco más organizado. Pero es mi opinión y soy el último mono que ha llegado... Así que... :P
-
Yo insisto en que lo mejor seria copiar las secciones que tienen en Lemon. Es algo que funciona bien desde hace años.
-
Ahora que el hilo ha desembocado en un debate sobre la configuración del foro, doy mi opinión:
Yo creo que no somos tantos como para mantener un foro con las secciones que tiene Lemon, tened en cuenta que el General aún se mueve pero el de Programación va por rachas..si empezamos a meter mas subforos o secciones el tema va a acabar con algunas de ellas casi desiertas.
Lo que se planteó en su momento con la migración del foro (que por cierto no veo el momento de que se haga de una vez :wink: ) fue incluir un nuevo subforo llamado 'Proyectos' que además fuera privado (para los usuarios no registrados por ejemplo) para poder discutir sobre proyectos de desarrollo de cualquiera de nosotros (que me consta que hay varios).
También creo que Jose quería meter un subforo de Off-Topic (aunque yo no soy muy partidario de eso ya que suelen degenerar en hilos de muy poco interés). En cualquier caso creo que con esos 4 ya estaríamos mas que servidos... IMHO.
-
Creo que vale la pena dividir este hilo asi continuamos hablando sobre el foro en otro hilo y dejamos este para el concurso.
-
Seguimos el tema del foro en este hilo: http://www.foros.net/viewtopic.php?p=5942&mforum=Commodoremania#5942 (http://www.foros.net/viewtopic.php?p=5942&mforum=Commodoremania#5942)
Asi dejamos este del concurso para el concurso.
-
Queda poco tiempo!!
Yo me he liado un rato con el GandED y estoy preparando una imagen para enviar :)