Durante una temporada salieron unos bots en Twitter que interpretaban programas en BASIC que cupieran en un tweet. El más activo fue el de BBC Micro. También me consta que hubo de QBASIC+GWBASIC (de MSDOS) y del BASIC de ZX SPECTRUM. Cuando el motor estimaba que se había alcanzado un resultados hacía una captura de pantalla o un GIF de la animación (el BBC Micro es especialmente adecuado para hacer animaciones con efectos de color cycling).

Os pongo aquí un ejemplo de programa de BBC Micro adaptado para BASIC 3.5. El listado de BBC Micro:

10 MODE2
20 FORI=0TO30
30 X=840:Y=0:L=200:A=PI/2
40 FORJ=0TO10
50 U=L*COSA:V=L*SINA:MOVEX-V/8,Y+U/8:PLOT1,V/4,-U/4: PLOT81,U-V/4,V+U/4:PLOT81,V/4,-U/4:X=X+U:Y=Y+V:L=L*5/6
60 A=A+(RND(2)-1.5)*.7
70 NEXT,
80 K=0:M=0
90 FORY=0TO1024STEP4
100 FORX=0TO1280STEP8
110 I=.755*X+.57*Y:I=I-INT(I)
120 IFK>0GOTO150
130 M=0
140 IFPOINT(X+M,Y)=7:M=M+8:K=M:GOTO140
150 IFK>0ANDY>450ANDI>.9GCOL0,2:MOVEX,Y-4:PLOT1,0,-32
160 IFK>0F=3*(M-K)/M:C$="0137":K=K-8:GOTO180
170 F=3*Y/1024:C$="2046"
180 GCOL0,ASC(MID$(C$,INTF-(F-INTF>I)+1))-48
190 PLOT69,X,Y
200 NEXT,
snipet1bbc.jpg (177.6 kB . 640x512 - visto 218 veces)
Aquí una adaptación que he hecho para C16:

10graphic3,1
12color0,10,1:color1,1:color3,16,2
14box1,0,0,159,199,,1
20fori=0to30
30x=105:y=200:l=50:a=3.1416/2
40forj=0to10
50u=l*cos(a):v=l*sin(a):locatex-v/16,y-u/8:draw0tox+v/16,y+u/8
52draw0tox+u/2+v/16,y-v+u/8:draw0tox+u/2-v/16,y-v-u/8
54draw0tox-v/16,y-u/8:ifj<8thenpaint0,x+u/4,y-v/2
56x=x+u/2:y=y-v:l=l*5/6
60a=a+(int(2*rnd(1))-0.5)*.7
70nextj,i
80k=0:m=0
90fory=0to199
100forx=0to159
110i=3.02*x+2.28*y:i=i-int(i)
120ifk>0then150
130m=0
140locatex+m,199-y:ifrdot(2)=0thenm=m+1:ifx+m<160thenk=m:goto140
150ifk>0andy>90andi>.9thendraw3,x,200-ytox,207-y
160ifk>0thenk=k-1:goto200
170f=3*y/200:c$="@4>7":l$="5432"
180b=1+((f-int(f))<i):c=int(f)+b+1
182g=asc(mid$(c$,c))-48:h=asc(mid$(l$,c))-48
184p=1+b:if(fand1)=1thenp=2-b
186colorp,g,h
190drawp,x,199-y
200nextx,y
snipet1c16.jpg (135.19 kB . 799x688 - visto 205 veces)
Y la versión BASIC 3.5 para C64, que es igual pero cambiando los códigos de los colores. Cambian las líneas:
12color0,10:color1,1:color3,6
170f=3*y/200:c$="4289"
182g=asc(mid$(c$,c))-48
186colorp,g

snipet1c64.jpg (194.16 kB . 977x823 - visto 169 veces)
El BASIC de 3.5 lo podéis obtener en cdsb: https://csdb.dk/release/?id=189017

Yo voy a insistir en lo mismo, yo era el primer frustrado por no tener comandos gráficos en el VIC20 (el mismo BASIC). Quería el Superexpander pero me trajeron la ampliación de 16k, me acabé montando mi propio programa para ampliar el BASIC, que sale en el Commodore World 24.

Que yo sepa sólo se utilizan para gráficas matemáticas y aventuras gráficas. Que cerró puertas en el mercado educativo, pues creo que sí ha sido demostrado, pero creo que más se las cerró al PET frente al Apple 2.

Si alguien conoce algo chulo a base de PLOT y DRAW, aunque sea para otro ordenador, que lo comente en esta sección (al margen de las minidemos de BBC BASIC que ya he comentado antes).

Lo que comenta Paco, pues no te sé decir, porque yo tenía 13-15 no 8-10 y como he dicho me hinché de copiar listados de revistas. Lo que comentas del ensamblador no viene muy al caso, como dije la liga que ahora se juega en BASIC es la de los programas cortos. Yo también veo eso desde fuera pero la gente que se dedica parece tener ese talento específico.

Lo que repites Jeff de la lentitud es una chorrada, por ahí corren multitud de comparativas con otros sistemas y C64 está en el montón. Lo de la memoria se podría debatir pero no soy capaz de ver cuando fue eso trascendente. Con lo de depuración, TRON y ONERROR supongo, no me meto, pero no lo veo suficiente motivo.

Otra cosa insisto que el tema de listados tenía más sentido en ordenadores más antiguos. Teclear un juego de revista en un C64 que de entrada tenía unos programas "comerciales" muy superiores es de bastante pringado. Yo, incluso echándolo de menos, no lo hice nunca.

Aun así sé que en C64er salieron listados de cosas impresionantes a finales de los 80. Pero supongo que la gente pedía los disquetes. Una cosa era teclear 3 horas y otra 15.

Entonces estoy defendiendo el BASIC de C64? No, estoy diciendo que el BASIC de C128, con todas esas instrucciones y esa memoria, era más decepcionante al chocar por ejemplo con la barrera de la velocidad, o con la necesidad de utilizar pokes (tiene muchos más) y mezclar lenguaje máquina.

Respecto de los otros 8 bit simplemente soy igual de escéptico. Un amigo compraba Your Computer que estaba enfocada en listados multiordenador y creo recordar que dominaba Sinclair (ZX81+Spectrum), pero CBM Basic iba después, eso era 1984, ni rastro de usuarios de Amstrad o MSX aún en Gran Bretaña.

Es muy offtopic todo esto en el hilo del arbolito, pero bueno, a mí sí me hace gracia el BASIC, @josepzin, podrías abrir un subforo en el subforo de desarrollo, como tienen ensamblador y cc65.

Refloto esto para enseñaros el que me acabo de comprar en Cash converters. Por lo que tengo entendido es igual que theC64 pero con algunos juegos diferentes en el menu inicial.
Eso sí, me venía sin caja, sin manual y sin cable HDMI.

thevic20.jpg (545.13 kB . 1771x2367 - visto 301 veces)

Para VIC20 y C16 sobre todo, voy poniendo cosas, si miras el subforo de VIC20 se ven 3 hilos míos.

Ahora estoy programando un juego con cc65, que quería que fuera el primero con versión en BBC Micro. Yo creo que funcionaría en Electron, porque no es un juego rápido. En la colección tengo un Electron y un BBC Master, aunque la verdad, hace mucho que no los saco.

Pero las versiones de c que he encontrado para BBC Micro no tienen conio, así que de momento paso. Quiero decir, aunque en la versión final sólo uso gráficos, conio me va muy bien para hacer pruebas. Quizá con el tiempo.

Buenos juegos en ese canal de youtube, además a mi también me gusta el Electron
Saludos

Una navidemo para VIC

https://www.youtube.com/watch?v=kpKQTgHYHes